Pular para o conteúdo principal

Crítica do filme: 'Bola pra Cima'


Por onde começar a refletir sobre um filme que não diz nada com coisa nenhuma? Lançado neste mês de abril, o longa-metragem Bola pra Cima consegue algumas façanhas - entre elas, a de testar nossa paciência. Em um verdadeiro show de bizarrices que não alcança ironias nem sarcasmos com eficiência, e distante de qualquer reflexão sólida, ficamos reféns de um olhar pejorativo sobre um país que conhecemos bem: o Brasil.

Dirigido por Peter Farrelly - que marcou seu nome na indústria com filmes como Green Book, Débi e Lóide e Quem Vai Ficar com Mary? -, a obra embarca em uma narrativa completamente perdida do início ao fim, sem um pingo de propósito. Usando o humor como um escudo para justificar entrelinhas problemáticas e um retrato estereotipado de um país através do olhar distante, Bola pra Cima vai caminhando a passos largos para se candidatar a um dos piores filmes já lançados diretamente nos streamings.

Brad (Mark Wahlberg) e Elijah (Paul Walter Hauser) são dois funcionários de uma empresa de preservativos que estão de frente com uma grande oportunidade: desenvolver um produto capaz de firmar uma parceria com a Copa do Mundo de Futebol Masculino, que será realizada em 2025, no Brasil. Perto de conquistarem o sucesso na ação, acabam se envolvendo em uma mirabolante situação e acabam demitidos. Como suas passagens para a Copa já haviam sido emitidas, eles embarcam para o Brasil – onde proporcionam uma série de situações absurdas e completamente distantes da realidade.

Associar o mundo do futebol à nossa paixão por esse esporte é algo que várias outras obras já fizeram – não há nada de inovador nessa questão. E pegando a oportunidade de uma data de estreia às vésperas da realização de mais uma Copa do Mundo de Futebol Masculino, que em 2026 vai de 11 de junho a 19 de julho, e terá os Estados Unidos como uma de suas sedes, parecia o cenário perfeito para projetos explorassem esse tema.

A questão é o conteúdo – no que se faz com esse cenário. A proposta de Bola pra Cima é indecifrável, um discurso sem direção. Você termina de assistir e logo pensa: sobre o que é esse filme? A ideia era utilizar a generalização excessiva e trazer humor escrachado abordando temas sociais? Ou ignorar nossa rica diversidade e jogar na tela um espetáculo depreciativo, repleto de situações grotescas? Em cada um desses pontos, gera a mesma pergunta: Isso realmente provoca risos?  

A narrativa é construída naquela receita de bolo que vários enlatados norte-americanos cansam de utilizar. No entanto, é o lado moral de uma obra que mais salta aos olhos quando o discurso se mostra indigesto - como é o caso aqui. Retratar o comportamento de determinada sociedade de forma direta, por meio de um olhar distante que não conhece de perto nossas realidades, só escancara o preconceito: um olhar desdenhoso que atinge a todos nós que conhecemos de perto nossas verdades.

 

Postagens mais visitadas deste blog

Jantar para Idiotas

Depois de ler a sinopse eu ja sabia que não iria gostar mas como todo cinéfilo é teimoso... fui assistir a esssa produção em uma noite que estava sem sono. Resumindo, foi muito difícil chegar ate o final. Paul Rudd não consegue sair desses papeizinhos de homem de 30 anos com alguma crise; seja ela no casamento, na desilusão de não ter amigos, ou conhecendo alguma garota dos seus sonhos. Dessa vez, ele é um empregado de uma grande empresa e para se enturmar com a gerência tem que arranjar um idiota(isso mesmo, pasmem) para levar em um jantar onde há uma zoação generalizada em cima dessas pobres almas. Nem comentarei o papel ridículo de Steve Carell nesse filme. Eu fiquei imaginando como Hollywood ainda pode bancar idéias desse tipo. Tanto roteiro bom engavetado e uma porcaria dessas é lançada, vendendo uma idéia besta como essa. Isso só serve para aumentar bullying(Alô Serginho Groisman!) nas escolas entre outras coisas, que não são os mais corretos, em uma sociedade robótica onde o cin...

Tron (1982)

Bem galera, vi recentemente o primeiro filme de TRON, muito por conta da minha teimosia de sempre ver sequências, ou alguma parecido com isso, na sua ordem cronológica. Muito engraçado ver o Jeff Bridges novinho e sem aquela barriga saliente, nem parece o grande lebowski ou outro grande personagem que ele ajudou a eternizar. Flynn , nome do personagem principal da trama, é um programador de jogos de vídeo games (universo que conheço um pouco) e acaba entrando dentro do programa, tornando-se peça de suas criações. A idéia do filme é bastante interessante, se pensarmos, que o filme foi produzido em 1982 e os computadores não eram essas super máquinas que, hoje, encontramos em qualquer esquina. Por isso, vejo TRON(a versão 1) como sendo revolucionário nessa coisa de ficção ligada a computadores e sistemas. A execução do filme não é lá essas coisas e chega a ser bem confuso em determinadas horas aqueles efeitos e sequencias malucas que o roteirista inventou. O final do filme não era como...